Ни для кого не секрет и не новость что сейчас Россия живет за счет распродажи нефти. Она ничего не производит – только меняет нефть на иностранные товары. Ну еще обслуживает тех, кто на всем этом наживается. Вся остальная деятельность сводится к элементарному выживанию. Ничего конкурентоспособного на мировой рынок россияния не выдала. Более того, даже нефть выкачивает не она, а нефтедобывающий комплекс, построенный Советским Союзом. Это же относится и к вооружениям, которые советский ВПК производит для иностранных заказчиков. Главное и практически единственное содержание экспорта – нефть и прочее сырье. Не будь этого, россияния не смогла бы покупать ни иностранную бытовую технику, ни компьютеры, ни сотовые телефоны и прочие телевизоры. Вообще ничего. И поездки за границу на отдых были бы доступны только немногим приближенным к власти олигархам. Так то.

Даже шубы и меха россияния закупает за границей. Куда ездят за шубами челноки? – в Грецию, где есть все. Но что лично меня просто добивает – новогодние елки, натуральные зеленые елочки привозят из Польши и Финляндии. Местные елки-палки тоже представлены на рынке. Но с польскими красавицами они не конкурируют – хоть мне это и неприятно, но очевидно. Елы-палы…

Итак, раз уж нефть – наше все, то сколько же ее у нас? Как ни странно, но даже на такой простой вопрос не так уж просто получить ясный и однозначный ответ. Ну, например, в конце 2004 года министр природных ресурсов РФ Юрий Трутнев заявил, что рентабельные запасы российского золота будут исчерпаны в 2011 году, нефти, меди и урана – к 2015-му, газа – к 2025 году. Чуть позже президент РФ на ежегодной пресс-конференции по итогам 2004 года сказал, что по минимальным оценкам нефти и газа России хватит еще на 45-55 лет. Ну и как прикажете это понимать? Все очень просто – президент имел в виду оценку всех запасов нефти и газа, что есть на территории РФ. А министр – только экономически рентабельные. А между ними есть большая разница.

Есть еще такое понятие как подтвержденные нефтяные запасы. Оценки – оценками, а вот насколько они верны, можно сказать только пробурив первые скважины. Брызнет маслянистая жидкость – кайф, не брызнет – значит сухостой. Надо заметить, что сухостой бывает не так уж часто и обычно кайф получить удается. Но без обломов все же не обходится, и недавно несколько ведущих мировых нефтекомпаний вынуждены были пересмотреть объем своих запасов в сторону понижения. Так сколько у нас нефти наверняка? А кто его знает! На эту тему очень хорошо пишет Андрей Паршев в своей второй книге «Почему Америка наступает?». Она выложена на Lib.ru – очень рекомендую. В своей первой книге «Почему Россия не Америка» Паршев изложил свою весьма и весьма спорную экономическую теорию. Этой теории, вернее ее критике, я посвятил отдельную главу. Но теория теорией, а о нефти рассуждения Андрея Паршева вполне реалистичны.

Я сам поначалу не поверил его данным – уж больно невеселая перспектива у него получалась для нашей страны. Временами я за справкой обращаюсь к «Книге фактов ЦРУ». Она ежегодно обновляется и ее данные выложены в свободном доступе на официальном сайте ЦРУ (CIA.gov). Может возникнуть вопрос – а с какой стати ЦРУ публиковать достоверные данные? Ну, хотя бы потому, что статус конторы обязывает. Впрочем, их данные вполне соответствуют местным оценкам. Но можно ли доверять местным оценкам? Вот им то я доверять не особенно расположен. Важно ли для ЦРУ иметь достоверные данные о запасах нефти в России? Важно, очень важно. Причем по многим причинам. Да и было бы по меньшей мере странно, если б они поверхностно интересовались положением дел в их бывшем главном стратегическом противнике. Боюсь, они там знают о нашей стране гораздо больше, чем многие местные властные небожители.

Так какие же данные там приведены? Хватит тянуть кота за хвост! Ладно – вот они. Дневная добыча – 8,42 миллионов баррелей или 420 миллионов тонн в год. Доказанные запасы – 69 миллиардов баррелей или 9,5 миллиардов тонн. Несложно подсчитать, что при нынешних темпах добычи нефти, ее нам хватит на 22,5 года. Это если добыча из всех доказанных месторождений окажется экономически оправданной. И если обьем нефтедобычи не будет повышаться. А он растет – нам же надо удвавать ВВП. Для этого собираются прокладывать новые нефтепроводы, потому что сейчас экспорт ограничен именно невозможностью прокачать по существующим трубам больше нефти.

Возникает вопрос – а о чем же думает правительство? Ну, правительство думает об освоении шельфа северных морей и о разведке новых месторождений в Восточной Сибири. А в чем проблема? Разведаем – будем добывать. А нефть там есть – куда ж она денется! Ну-ну. Весь мир как дурак оперирует только данными о доказанных запасах, а мы как всегда идем своим путем – нам Запад не указ. Вспоминается, в свое время было много шума о крупных месторождениях на шельфе Каспийского моря. Оценки были самые радужные – миллиарды тонн. Правда, в результате геологоразведочных работ в российском и азербайджанском секторах удалось обнаружить лишь сотни тонн, но никак не миллиарды. Так что оценочные данные и доказанные – очень большая разница.

Так ведь нефть – она же наша – куда же ей деться! Как-никак восьмая часть суши! Где-нибудь да отыщется! Всенепременно! Подобные рассуждения порой приходится выслушивать и от весьма серьезных с виду господ. В россиянии это вообще один из самых нелепых мифов – миф о неисчерпаемости природных богатств России. Эдакая скатерть-самобранка. Бери сколько хочешь, воруй сколько хочешь – от нас не убудет! Было бы понятно, если б такую глупость несли словоблуды – а тут ведь весь народ как один. И правда – может везде, где много суши – там и нефть. Ну что ж – посмотрим на карту мира. Кстати, а сколько нефти в мире? Мировых доказанных резервов – 1025 миллиардов баррелей. Пять стран Персидского залива – Саудовская Аравия, Иран, Ирак, ОАЭ и Кувейт совокупно обладают 700 – семью сотнями миллиардов баррелей запасов нефти. 262; 131; 112; 98 и 96 миллиардов соответственно. Неплохо, учитывая их совокупное население в 125 миллионов человек. На двадцать миллионов меньше чем в РФ. Напомню, у РФ – 69 миллиардов баррелей – в десять раз меньше. То-то американцы там приземлились – там есть ради чего повоевать.

На весь остальной мир – 325 миллиардов. Во всем Китае – 17 миллиардов, у Индии – меньше шести ( 5,7 ). Во всей Африке крупные запасы нефти есть только у Ливии – 38 миллиардов. Во всей Латинской Америке нефть наличествует лишь у Венесуэлы – 78 миллиардов. В Северной Америке у Мексики – 18 миллиардов и у США – 22 миллиарда. В Европе только Великобритания – 25 и Норвегия – 10. В СНГ Россия – 69, Казахстан – 26 и Азербайджан – 0,6. В сумме – 1008 миллиардов баррелей. На весь остальной мир – около 17 (семнадцати). По большому счету в пролете остались вся Африка, вся Южная Америка, вся континентальная Европа, вся Австралия и практически вся Азия. Может быть плохо искали? Может быть, нефть им не нужна? Итак, в результате получаем – семь стран с совокупным населением около 160 миллионов человек имеют 80% мировых запасов нефти.

Ничего не скажешь – повезло ребятам. А вот повезет ли России в ее поисках? Как видим – иметь большую территорию отнюдь не значит иметь большую нефть. Но допустим, нам повезет и в Восточной Сибири найдется нефть. Обнаружить нефть – лишь малая часть задачи. Малая, да недешевая. Как следует разведать что-то в Восточной Сибири – уже проблема. А уж тем более добывать – прокладывать дороги, осваивать месторождения, тянуть нефтепроводы. Строительство БАМа (Байкало-Амурской железнодорожной магистрали) в сравнении с этим – сущий пустяк. БАМ – это железнодорожная ветка всего лишь от Байкала до Амурской области, идущая вблизи южной границы – посмотрите на карте. Но даже для Советского Союза она стала одной из крупнейших строек ценой немалых усилий. Ее кстати только недавно завершили прокладкой в 2002 году Северо-Муйского тоннеля.

В отличие от железнодорожной линии, идущей по прямой, освоение месторождений подразумевает создание целой сети дорог и нефтепроводов. И делать все это надо значительно севернее БАМа – в сотнях километрах от мирового полюса холода и в тысячах километрах от Урала на восток. Тянуть оттуда нефтепровод в Европу – чистое безумие. Можно – в Китай. Но один только магистральный нефтепровод до Китая будет длиной в несколько тысяч километров. Вместе с внутри- и межпромысловыми нефтепроводами получится около десяти тысяч километров. К слову, вся длина БАМа – три с небольшим тысячи километров. И еще – нефть в нефтепроводе надо подогревать, чтобы не замерзла. Еще раз напомню – рядом мировой полюс холода. Добывать нефть только летом не получится – иначе за зиму все оборудование выйдет из строя. В общем, безумству храбрых поем мы песню…

Другой перспективный район нефтедобычи – шельф Северного Ледовитого океана. Судя по названию, там тоже не жарко. Скажем так, условия несколько отличаются от Персидского залива. И от англо-норвежского Северного моря. Северное море – это для Европы оно северное. Все Северное море целиком находится южнее Санкт-Петербурга, да плюс к этому обильно обогревается Гольфстримом – оно даже на зиму не замерзает. Северный Ледовитый – другое дело – севернее уже просто ничего нет, и ледовитый по самое нехочу. Поставить морскую нефтяную платформу там не получится – временами льды дрейфуют. А ледяная глыба размером километр на километр весит ой сколько! С ней не пободаешься. Придется устанавливать нефтедобывающие платформы подо льдом – на дне морском. Хоть это и пахнет научной фантастикой, но говорят, что это возможно. Правда у россиянии таких технологий нет. Вроде бы они есть за рубежом, да и то только в экспериментальной стадии. Себестоимость всего этого оказывается на высоте – в районе 25 долларов за баррель или 170 долларов за тонну. Это в проекте. Сколько будет на самом деле – большой вопрос.

И еще несколько моментов относительно добычи нефти на территории РФ. Позволю себе процитировать Григория Гриценко с Polit.ru:

«Во-первых, наша нефть гораздо хуже по качеству, при ее переработке выход светлых нефтепродуктов невысокий, зато получается много мазута, который непонятно куда потом девать. Сейчас его экспортируют в качестве печного топлива, но эта операция убыточна, так как велики расходы на транспортировку. Отчасти поэтому почти все российские НПЗ загружены только наполовину, то есть используются малоэффективно – с повышением загрузки выход мазута (то есть отхода производства) будет таким большим, что НПЗ в нем просто захлебнутся. Во-вторых, российская нефть залегает на очень больших глубинах, поэтому проходка скважины отнимает много времени и денег. В-третьих, месторождения у нас эксплуатируются очень давно, они сильно исчерпаны, и поэтому для добычи нефти надо использовать дорогостоящие методы вроде закачки воды в ствол скважины и последующего отделения этой воды от нефти. В-четвертых, места добычи находятся на очень большом расстоянии и от мест потребления, и от мест снабжения. Ну, и в пятых, из-за суровых климатических условий и сильной исчерпанности месторождений добыча не может быстро увеличиваться или сокращаться, так как сокращение производства в осенне-зимний период чревато полной или частичной потерей добывающих мощностей.

Зато у наших конкурентов-арабов все по-другому. И нефть у них прекрасного качества – поэтому при ее переработке бензина получается много, а мазута мало, – и залегает она близко от поверхности (поэтому и бьет фонтаном), и места потребления, вроде Европы, под боком, ну и климат, известное дело, прекрасный – при желании вентиль можно перекрывать в любое время года. Поэтому конкурентной российскую нефть назвать трудно и надо честно признать, что сверхприбыль нефтяных компаний, из-за которой весь сыр-бор, получается только благодаря ценовой политике нефтяного картеля под названием ОПЕК. Не будь его, не видать бы нашим нефтяным баронам сверхприбыли, как своих ушей.»

Тут мы мягко переходим к россиянским особенностям нефтедобычи. Важно не путать их с российскими. Россия в составе Советского Союза провела дорогостоящую нефтеразведку. С момента распада Советского Союза разведка новых месторождений прекратилась. Нет ее и до сих пор – пока только разговоры идут о том, что надо бы ее «активизировать». Хорошее слово – «активизировать» – после пятнадцатилетнего перерыва геологоразведочные структуры придется создавать практически с нуля. Но это не главная проблема. Главная проблема – где взять на разведку деньги. А деньги требуются большие, действительно большие. У наших нефтекомпаний их нет. Понимаю ваши сомнения – просто деньги компаний это одно, а деньги их владельцев-олигархов – совсем другое. И никакой олигарх в здравом уме и твердой памяти, ни до «дела Ходорковского», ни уж тем более после, свои деньги из оффшоров вкладывать с разведку не будет. Вложить деньги могут иностранцы – но только под залог будущей нефти.

Ну ладно – разведали. Что дальше? Как что, ясное дело – осваивать. В чем вопрос то? Да все в том же – в деньгах. Если даже в нефтеразведку никто не вкладывается, то в освоение – и подавно. Конечно, профинансировать все это могут иностранцы. На иностранских условиях. Учитывая полную себестоимость добычи, пожалуй, только она, родная, нам и достанется. То есть они будут оплачивать труд наших рабочих, а себе забирать нефть. Что ж, тоже неплохо – хоть какой-то приток валюты в страну. Я не издеваюсь – это явно лучше чем ничего.

вверх

Советская Россия не только разведала месторождения, она их освоила – проложила дороги, произвела и установила буровые вышки, создала сеть локальных нефтепроводов и протянула магистральные нефтепроводы. Одно только создание производства для выпуска труб необходимого качества и диаметра потребовало немалых затрат и решения целого ряда технологических проблем. Впрочем, Советский Союз и не с таким справлялся – но сейчас не об этом. Так как же россияния обошлась с этим замечательным наследством? Да как варвар с греческой скульптурой. РСФСР с 1980 по 1990 год добывала в среднем 550 миллионов тонн нефти. В россиянии добыча нефти стала стремительно падать и к 1995 году снизилась до 300 миллионов тонн. Это при том, что число занятых в отрасли выросло в полтора раза – со 140 тысяч человек до 210 тысяч человек. Надвигалась катастрофа. Попыткой избежать ее была приватизация ряда компаний. Какой результат? Нефтедобыча поднялась до 420 миллионов тонн в год – это на четверть меньше, чем было в РСФСР. А количество занятых с советской поры выросло в два раза – до 280 тысяч.

Уточню – никакой разведки новых месторождений в это время не велось. Нефть добывалась исключительно на месторождениях, освоенных и оборудованных Советским Союзом. Собственно, в нефтедобыче частно-собственники сделали ровным счетом ничего. Они только разобрались с бандитами помельче и создали нехитрую систему вывода прибыли за рубеж через подставные посреднические фирмы. Добыча выросла по той простой причине, что теперь за ее рост стали хорошо премировать. Вот, в общем-то, и все ноу-хау. Ничего хитрого или оригинального. Стоило ли ради этого частный огород городить и дарить горстке аферистов миллиарды долларов?

Но это не все. Ладно – без разведки, без освоения, выкачивали нефть и гнали по трубам за рубеж. Но даже это они делали по варварски – на одну тонну добытой нефти приходилось несколько тонн брошенных в недрах. Приватизаторы просто снимали сливки, а остальное бросали. Это подобно тому, как если вырезать в арбузе сладкую сердцевину без косточек, а остальное бросить. К слову, особенно этим отличалась компания ЮКОС. Естественно, такая эксплуатация природных богатств давала высокую прибыль, и рыночная стоимость компании росла как на дрожжах. Это дало повод словоблудам-демократам считать Ходорковского чуть ли не бизнес-гением.

Но и это не все. Протяженность внутри- и межпромысловых нефтепроводов в России – около 350 тысяч километров, а магистральные нефтепроводы тянутся на 66 тысяч километров. По данным экологов, более 40% магистральных нефтепроводов имеют коррозионные повреждения, причем 70% из них служат больше 20 лет. Даже на исправных магистральных нефтепроводах автоматические задвижки в случае разрыва срабатывают, только когда из трубы вытекает около 1% содержащегося в ней продукта. В результате в среднем четыре – пять миллионов тонн (миллионов тонн) ежегодно попадает в российские водоемы. По словам председателя Союза зеленых России Алексея Яблокова, сегодня уже не менее 5% территории России загрязнено нефтепродуктами. Ничто живое в этих местах не растет. Установка чувствительных датчиков на нефтепроводы обошлась бы нефтекомпаниям в сущие копейки. Но тогда бы пришлось всерьез бороться с утечками. А оно им надо? Хлопот много, а потеря нефти для них незначительная. А что касается непоправимого ущерба природе – так ведь природа у них на балансе не числится.

вверх

А как дела обстоят в газовой отрасли? «Газпром» – национальное достояние или как? По данным Счетной палаты, равно как и по мнению российских и зарубежных экспертов, износ основных фондов по газодобывающим подразделениям достиг 64%, по газотранспортным – 58%. Гордость «Газпрома» – Единая газотранспортная сеть России (ЕГТС) – находится в ужасном состоянии. А ведь «Газпрому» поручено взять под свою ответственность не только магистральные газопроводы, но и газопроводы, идущие от газораспределительных станций в каждый дом. И состояние этих коммуникаций, остающихся убыточными для «Газпрома», пока никто не обследовал. Наряду с этим падает добыча на старых месторождениях, начинавших разрабатываться в девяностые годы. И концерн остается перед необходимостью осваивать тяжелые капиталоемкие месторождения Ямала или уходить на шельф Штокмана. Однако это требует инвестиций, прежде всего западных, и западных же технологий. А за них придется расплачиваться либо продукцией, либо деньгами.

Все эти проблемы оставались бы техническими, но у «Газпрома» долг перед западными кредиторами, и немалый – около $18 млрд. Пик его отдачи приходится на 2007-2008 годы, причем некоторые экспортные контракты заложены под этот кредит. Именно в это время произойдет критическое снижение добычи газа на старых месторождениях. Именно в это время по трансафганскому и казахскому газопроводам пойдет среднеазиатский газ. И – такое совпадение – в это же время вступит в строй газопровод Nabucco, по которому иранский газ через Турцию пойдет в Центральную Европу, традиционные районы сбыта российского газа. Тут и до банкротства недалеко. Особенно учитывая, что из 579 миллиардов кубометров добываемого газа 406 миллиардов не покидают Россию и сжигаются внутри границ. И лишь 171 идет на экспорт. А эти первые 406 миллиардов, то есть 70%, оплачиваются по внутренним ценам – то есть по сути дела по текущей себестоимости добычи. Где деньги-то?

Во всей этой грязно-нефте-газовой тьме кромешной есть только одно светлое пятно, вернее газовое облако. Доказанных запасов газа у РФ много – 47 из 161 триллиона кубометров мировых запасов газа. То есть аж целых 30%. При текущих темпах добычи их хватит на 82 года. Вспомните – президент говорил о как минимум полувековых запасах нефти и газа. Газа то у нас много. А газ является практически полной заменой нефти – на нем без проблем могут ездить автомобили. Причем их выхлоп становится гораздо чище. Природный газ можно сжижать и в таком виде перевозить в танкерах в любой конец света. Правда главная проблема остается – насколько рентабельно его добывать? При добыче в Сибири или на северном шельфе полные энергозатраты по его выкачиванию и перекачке могут составить существенную честь содержащейся в нем энергии. И где взять деньги на новые месторождения? Неизбежно одно – цены на газ будут расти. Причем сильно расти. Просто таковы законы физики.

Апофеозом россиянского идиотизма является реклама Газпрома, вещающая, что Газпром – национальное достояние России. Национальное достояние России, причем последнее – это ее природный газ. А Газпром – это контора, которая сжигает его почем зря. Конечно, Газпрому делает честь, что он не только это не скрывает, но и наоборот – сам логотип компании представляет собой ни что иное, как просто бесцельно горящий газовый факел. Буква G в логотипе символизирует Газпром, а горящий впустую газ – прожигание национального достояния России. Правильно писать не «Газпром – национальное достояние России», а «Газпром VS Национальное достояние России». Главная и единственная обязанность Газпрома перед Россией – прекратить разбазаривание последнего природного запаса, что еще остался у России – ее природного газа.

Ну и напоследок не могу еще раз основательно не приложить местных мелких газопроизводителей – русских словоблудов. Я все готов понять. Глупость – она такая – ее не спрячешь. Но ведь есть вещи совершенно непреложные и физически очевидные. Дело в том, что иногда некоторые субьекты без тени смущения говорят о том, что скоро с развитием технологий нефть и газ станут ненужными. Мол, источником энергии будет водород. Я не против водорода. Действительно, водород порождая воду выделяет немалую энергию. Ровно столько, сколько затрачено на его получение из той же воды. Сейчас речь идет о том, чтобы легкими контейнерами с водородом заменить тяжелые аккумуляторные батареи в электромобилях. Тогда они смогут на равных конкурировать с бензиновыми автомобилями при несравненно лучших экологических характеристиках. То есть водород служит лишь переносчиком энергии, а не источником, как бензин или газ. Получать его планируют исключительно из воды, накачивая его энергией электричества.

вверх

РФ располагает четвертью всех мировых лесных массивов. Эти леса как целостные экосистемы формировались тысячи лет. Во времена царской России леса было много и беспокоится об исчерпании лесных богатств не приходилось. Советская Россия подошла к лесозаготовкам более основательно. Активно применялась сплошная вырубка леса, но в то же время проводились и лесовосстановительные работы. Россияния с энтузиазмом переняла первое и крайне неохотно тратится на второе. Причем легальная рубка творчески дополнилась нелегальной. На сегодняшний день в европейской части РФ уже две трети коренных елово-сосновых лесов сменились вторичными березово-осиновыми. Эти новые леса не только не обеспечивают прежнего биологического разнообразия, но и малоценны с точки зрения промышленного использования. В масштабе всей страны вторичные лиственные лета составляет уже треть от общей площади лесов.

На первый взгляд не так уж плохо – две трети хвойных лесов пока остались. Просто до них не смогла дотянутся хищная рука россиянского лесоруба. Дело в том, что сохранившиеся леса растут в труднодоступных районах европейского севера и Сибири. По данным космической разведки ценных для промышленности лесов в транспортно доступных районах не осталось совсем. Сейчас дорубают последнее. Варварское лесопользование приводит к нарушению эко- и биосистем, исчезновению многих видов животных и растений, появлению абсолютно безжизненных зон. Более того, высыхание рек – прямое следствие лесных пожаров и вырубки леса. Наглядным доказательством полной вырубки лесов являются песчаные бури, которые, не встречая естественных преград, накрывают половину Дальнего Востока. Раньше таких бурь почему-то не было.

Для чего вырубали под корень леса? Ясен пень для чего – чтобы сплавить побольше леса за границу. Причем половину экспорта составлял так называемый круглый лес, то есть по сути дела просто деревья со срубленными ветками. Возле самой границы была построена целая лесоперерабатывающая индустрия. Естественно, по ту сторону границы – в Китае и в Финляндии. Молодцы китайцы, молодцы финны. Про россиянцев я лучше промолчу. Другую половину экспорта составляет целлюлозно-бумажная продукция. Ее, например, производит Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, отравляющий пока еще чистое озеро Байкал. Он был построен в советское время с целью выпуска особо качественного корда для оборонной промышленности. Дело в том, что такое производство требовало большого количества чистой воды. Много ее утекло с тех пор, и уже давно синтетика успешно заменила натуральный корд. Но по-прежнему Байкальский ЦБК гадит в воду одноименного озера. Озеро – это не открытое море, и загрязнения в нем накапливаются. Что важнее россиянии – достояние России озеро Байкал или старый ЦБК? Ответ вы увидите в некогда чистой как слеза байкальской воде.

А теперь о лесовосстановлении. Трудно поверить, но иногда россиянское государство занималось лесопосадками взамен вырубленного леса. Правда, 75% молодых деревьев погибло из-за отсутствия необходимого ухода. Деньги были выделены только на посадку деревьев, а на уход – нет. Это упущение теперь ликвидировано. Я надеюсь, вы не подумали, что за деревьями теперь будут ухаживать. Нет, теперь с принятием нового Лесного кодекса россияния вообще не будет сажать лес взамен вырубаемого. Предполагается, что это будут делать новые собственники и арендаторы. Ага, конечно. В наших широтах и в нашем климате лес вырастает за 80-120 лет. При правильном и интенсивном ведении лесного хозяйства этот срок сокращается до 60 лет. Вы можете себе представить предпринимателя, который согласится вложить деньги в россиянию на такой срок? Средняя продолжительность жизни аборигена мужского пола и то меньше. Весь остальной мир пребывает в абсолютной уверенности, что россияния как единое государство и четверть этого срока не протянет.

А теперь давайте зададимся вопросом, – а какой доход будет приносить это вложение? – Как какой? – Круглый доход в виде очередного годового кольца в стволе дерева гарантирован. Только боюсь, редкого бизнесмена он заинтересует. Закапываешь в землю пачку «вечнозеленых» и спустя шестьдесят лет твои дети получают взамен вечнозеленые елки. Где вы такого глупенького Буратино найдете? Тот тоже вложился в бизнес по выращиванию деревьев, только доход ему обещали побольше и оборотный цикл побыстрее. Он был хоть и деревянный, да не дурак зарывать деньги в так называемой Стране Дураков на целых шестьдесят лет.

А если еще учесть, что ежегодно в России происходят десятки тысяч лесных пожаров, в которых каждый год сгорают миллионы гектаров леса. Это вызовет бурю эмоций у любой деревяшки. Так что даже сказочный простоватый и доверчивый Буратино никогда бы не зарыл свои деньги в лесное хозяйство россиянии. Меня, как и вас, задевает ассоциация со Страной Дураков. Но так ли уж несправедливо это для страны, где по естественным причинам происходит только с десяток больших пожаров из десятков тысяч ежегодных лесных пожарищ. Остальное – результат головотяпства и разгильдяйства жителей страны.

И все же, сколько процентов годовых принесет вложение в выращивание леса взамен вырубленного? Если в Бразилии – то вполне приличный доход гарантирован. В России – исключен. Ну ладно, прибыль на лесопосадке получить не получится. Но ведь можно просто обязать тех, кто лес рубит, сажать вместо него новый. И действительно, новый Лесной Кодекс обязанности по восстановлению леса в самых общих выражениях перекладывает на вырубщиков. Только будут ли они это делать?

Вообще же кодекс поражает своей безграмотностью и головотяпством. Например, в кодексе отсутствуют препятствия для вырубки пригородных и водозащитных лесов под застройку, да и вообще какие-либо особые условия хозяйствования в подобных лесах. Теперь не будет никаких препятствий для передачи в частные руки даже территорий в особоохраняемых парках, таких как Битцевский, Строгинский, Крылатский, которые являются лакомыми кусками для застройщиков. Из текста устранено даже определение городских лесов, лесозащитного пояса, водоохранных лесных полос. Надо ли говорить, к чему все это приведет в Москве, где уже сегодня доля зеленых насаждений на одного жителя в разы меньше, чем в большинстве европейских стран. Защитный лесной пояс, который раньше хоть как-то спасал задыхающийся от выхлопных газов город, будет попросту уничтожен.

Итак, лес как партизан спасается в труднодоступных районах. Взять его оттуда будет нелегко, а посему рассчитывать на продолжение получения денег от дальнейшей вырубки лесов не приходится. Это в лучшем случае. Возможен еще худший вариант – если найдется инвестор, который всерьез возьмется за освоение пока еще недоступных лесов. Ему придется всерьез вложится в прокладку дорог, а компенсировать это он сможет только вырубая лесные массивы под корень. Тогда леса России разделят судьбу некогда живших в наших краях мамонтов. Надо отметить, что уничтожение четверти лесов планеты – проблема глобальная. Поэтому есть надежда, что цивилизованный мир этому воспрепятствует. Россиянские власти даже с работорговлей всерьез не борются, а уж зеленый лес за зеленую бумагу улетит со свистом – нашелся бы инвестор. Но даже если это все же случится, россияния на этом все равно не наживется. Денег хватит только на приемлемую для бизнеса компенсацию вложений в лесодобывающую инфраструктуру и оплату трудов иуд – вырубщиков. Как там в песне «Любе» поется – «Не рубите, мужики! Не рубите!». К сожалению, практика показываем, что россиянский мужик за бутылку мать родную на куски порубит.

Ежегодно в России бушуют десятки тысяч лесных пожаров, в которых сгорают миллионы гектаров леса. Специалисты считают, что по естественным причинам (удар молнии и так далее) возникает не более одного пожара из тысячи. Остальные 99,9% – последствия брошенных окурков, непогашенных костров, травяных палов. То есть дело рук человека. И человек этот – не скаредный лесопромышленник, а тот самый россиянский гражданин, осуществляющий таким образом свое конституционное право ходить в лес. При одном взгляде на то, во что субъекты этого права превращают доступные им леса, хочется немедленно разрешить будущим лесовладельцам не только заборы и охрану, но и установку противопехотных мин.

Ну ладно, хватит про леса. А то возникает желание уйти в них партизанить, чтобы если кто в них с топором придет, от него же и погибал бы. Городские словоблуды могут предположить, что народ из нужды лес рубит. Как бы не так. Свободной земли полно, работай – не хочу. Только работать на ней некому. На том же дальнем востоке россиянские крестьяне даже картошку на продажу уже не растят. Оно им надо? Проще наняться лес рубить – денег больше. Рядом с ними русские крестьяне-китайцы выращивают даже арбузы, не говоря уж о рекордных для данных мест урожаях картошки и массы других овощей. Русские – они вообще трудолюбивые и на чудеса способные. Но вот о россиянцах этого никак не скажешь.

И тут мы плавно переходим к разговору о земле. Кажется, что о ней говорить – земля то вроде бы никуда деться не может. К сожалению, может, и еще как может. Земля может истощаться и вымываться. Плюс к этому она может банально выводиться из оборота и зарастать деревьями и кустарником. Такой вид ландшафта с выросшими посреди прежде столетиями обрабатывавшихся полей уже стали называть «русской саванной». А ведь уже через несколько лет такая земля становится целиной, для начала использования которой ее придется раскорчевывать и «поднимать». Сейчас площадь заселенной, реально жизнеспособной сельской территории уменьшилась по сравнению с началом XX века в два раза. В начале века она составляла половину территории Европейской России, теперь – четверть. Зарастают бурьяном поля, которые были введены в оборот и непрерывно возделывавшиеся со времен основания великого княжества Московского.

Оставшиеся земли по сути дела пущены в расход. Количество вносимых в почвы органических удобрений уменьшилось за последние 10–15 лет в 7 раз, минеральных – в 10 раз. Общий баланс питательных элементов в почвах пашни стал отрицательным и достиг более 100 кг/га. Это значит, что уже много лет идет процесс не повышения, а истощения природного плодородия почв. Идет общее ухудшение физических свойств почв, иссушение почв на юге и заболачивание на севере. Огромные территории сельскохозяйственных угодий и особенно пашни эродированы, засолены и закислены, заболочены и подтоплены, загрязнены техногенными выбросами. Состояние почвенного покрова российской пашни стало критическим.

вверх

Начнем с места в карьер. Какой уровень преступности в традиционных местах обитания россиян? Сказать что он высокий – ничего не сказать. Ну вот например, убийства – всего в мире в год в среднем убивают около 500 тысяч человек. Из них в России – около 30 тысяч. Напомню, основное население мира живет глубоко в «третьем мире», а доля России в мировом населении – всего 2,2%. Получается превышение среднемирового уровня почти в три раза, а среднего западно-европейского – в 6 раз. В шесть раз! Даже в сравнении с диким западом – США, в России в пересчете на единицу населения убивают в три-четыре раза больше. По этому показателю Россия уступает только Колумбии и Южно-Африканской республике, в которых по сути дела идет перманентная гражданская война. Несмотря на стереотипы, упрямые факты говорят о том, что остальная Латинская Америка нам тут в подметки не годится. Так то…

Это как говорится, текущее положение дел. А как процессы смертоубийства развиваются во времени? В целом – положительно. В 1987-му году, последнем году перед началом радикальных реформ, в РСФСР было совершено 9 тысяч убийств и покушений на них. К 1992-му году число убийств и покушений выросло до 23 тысяч, а к 1995-му – до 32 тысяч в год. Собственно, на этом уровне она держится и поныне – около 32 тысяч в год. Никаких улучшений с середины девяностых не было и нет. Да, громких убийство стало меньше, но и они никуда не делись – просто к ним уже все привыкли. Да, организованная преступность вошла в более цивилизованное русло – на то она и организованная. А вот спонтанное творчество масс возросло – и будет расти и дальше. Но об этом чуть позже.

Грабежей и разбоев в 2004 году было совершено 306 тысяч – сравните с 34 тысячами в 1987 году. А как это выглядит в динамике? Ниже данные Федеральной службы государственной статистики – Росстата – сайт www.gks.ru и с официального сайта МВД – www.mvdinform.ru. С точки зрения выбора места проживания особенно интересна статистика преступлений в общественных местах; а также на улицах, площадях и в парках. Лидирует по удельный весу таких преступлений Москва – 44%. Потом идет Питер – 43%. Полюбопытствуйте на досуге – чистый адреналин. Особенно обратите внимание на темпы и проценты прироста.

Вот цифры по годам – 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005 года соответственно. Убийство и покушение на убийство – 32, 33, 32, 32, 32, 31 тысячи в год. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью – 49, 56, 58, 57, 57, 58 тысячи в год. Разбой – 39, 45, 47, 49, 55, 64 тысячи в год. Открытый грабеж – 132, 149, 167, 198, 251, 344 тысячи в год.

В 2003 году зарегистрировано 2 756 тысяч преступлений, что на 9% больше, чем в 2002 году. В общественных местах зарегистрировано 329 тысяч преступлений или на 18% больше, чем в 2002 году. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 217 тысяч преступлений, в том числе: 71 тысяча грабежей (+21%), 56 тысяч краж (+27%), 12 тысяч разбойных нападений (+14%).

В 2004 году зарегистрировано 2 894 тысяч преступлений, что на 5% больше, чем в 2003 году. В общественных местах зарегистрировано 369 тысяч преступлений или на 12% больше, чем в 2003 году. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 241 тысяч преступлений, в том числе: 92 тысячи грабежей (+30%), 63 тысяч краж (+13%), 14 тысяч разбойных нападений (+23%).

С 2005 году зарегистрировано 3 555 тысяч преступлений, что на 23% больше, чем за 2004 году. Рост регистрируемых преступлений отмечен в 84 субъектах Российской Федерации, снижение – в 4 субъектах. В общественных местах зарегистрировано 564 тысяч преступлений или на 53% больше, чем в 2004 году. На улицах, площадях, в парках и скверах зарегистрировано 355 тысяч преступлений, в том числе: 136 тысяч грабежей (+48%), 87 тысяч краж (+39%), 19 тысяч разбойных нападений (+31%).

Неплохо, да? Особенно «радуют» темпы прироста преступлений на улицах, площадях, скверах и парках в Самарской области – 435%, Архангельской области – 215%, Пензенской области – 166% и Ульяновской области – 160% за год. Это – темпы прироста, то есть за год уличная преступность в вышеперечисленных областях выросла в пять с лишним раз, в три с лишним раза, и в более чем в два с половиной раза соответственно. Интересно, что там вообще происходит? Воистину, танк – не роскошь, а средство передвижения… А как вам снижение уровня регистрации таких преступлений на 80% за 2004 год в республике Ингушетия? В пять раз меньше! Интересно, а что там происходит? Конечно, лучше об этом не думать – меньше думаешь – крепче спишь.

А теперь о грустном – о реальном положении дел. Выше была официальная статистика. А официальная статистика в России – вещь своеобразная. Но не будем опираться на мнение малоизвестных экспертов. Послушаем лицо самое что ни на есть официальное и широко известное – генерального прокурора Российской Федерации Владимира Устинова. В марте 2005 года во время своего выступления в Государственной думе он сказал: «Во Франции живет почти 60 миллионов человек, и каждый год регистрируются 3 миллиона краж, в Германии – 6 миллионов краж, а у нас, в России, чуть более миллиона». «Получается, что в странах более благополучных совершается в шесть раз больше преступлений», – подчеркнул генпрокурор. Официальная статистика по мнению генпрокурора представляет собой лишь «видимую часть айсберга преступности». Затем генпрокурор сослался на данные экспертов, согласно которым в России регистрируется лишь 20-25% преступлений. И сделал вывод, что в 2004 году «у нас произошло не около 2,9 миллиона преступлений, как сообщил глава МВД РФ, а около 9-12 миллионов». Еще раз напомню – это мнение лица самого что ни на есть официального и высокопоставленного.

Впрочем. Как и положено официальному лицу, генпрокурор несколько приукрасил картинку. В России в 2004 году было зарегистрировано 1,3 миллиона краж. Легко подсчитать, что если бы в России воровали как во Франции и Германии, то получилось бы, что официальная статистика регистрирует 18% и 12% краж соответственно. Но дело в том, что в России воруют, скажем так, несколько больше. Официально зарегистрированных убийств в России в шесть раз больше в пересчете на душу населения, чем в той же Франции или Германии. И убийства милиция так или иначе вынуждена регистрировать. Другое дело кражи. Логично предположить, что каждый год в России происходит несколько десятков миллионов краж. Это при населении 142 миллиона человек, включая стариков и детей. Скажете, что это нереально? Вы, наверное, давно не ездили в депрессивные регионы. Сьездите – посмотрите… Впрочем, не советую.

Там ведь и сьесть могут. Ежегодно в России регистрируется несколько сотен случаев каннибализма. Это в Германии каннибализм – сенсация. А в российских регионах одни едят поедом себе подобных от голода, другие – из чувства мести, третьи – из любопытства. Что уж говорить про регионы, когда даже в Питере тот самый переводчик фильмов Гоблин, поработав некоторое время следователем, лично имел неудовольствие посмотреть на нескольких людоедов. Это происходит в островах цивилизации – городах. А в деревнях маленькие дети, видя своих родителей и соседей вечно пьяными, начинают подражать кошкам и собакам. Это происходит подобно тому, как новорожденные утята принимают за свою мать любого, кто первый к ним подойдет. Дети людей принимают за своих родителей тех, кто из окружающих существ ведет себя более-менее разумно. Нередко в российских деревнях такими существами являются кошки и собаки. Я не сгущаю краски – я говорю о фактах. Как говориться – «Готовы ли вы принять реальность такой, какая она есть?»

Итак, с текущей ситуацией более-менее разобрались. В развитых странах есть отдельные районы со сравнимым уровнем преступности. Только там в те районы даже полицейские заглядывают редко. А уж мало-мальски приличные люди могут оказаться в таком районе разве что в своих кошмарных снах. Весь мир живет так – нормальные люди – с нормальными людьми, ненормальные – с ненормальными. Все вперемешку живут только на территории бывшего СССР. Отсюда и такая преступность – когда в одном районе живут и вполне обеспеченные обыватели, и деклассированные элементы. На западе те, кого мало-мальски имеет смысл грабить, и те, кто грабит, живут в разных районах и их дороги как правило не пересекаются. У нас же не так – в одном подьезде живут и те, кого имеет смысл грабить, и те, кто грабит. Это как смесь водорода с кислородом – гремучая смесь. Поэтому и средне-российский уровень преступности больше чем у самых неблагополучных западных гетто.

Побродите по дворам любого района Москвы – хоть по спальному, хоть по центральному. Везде увидите одно и то же – обшарпанные потрескавшиеся дома и разбитые дороги. Всюду собачий, кошачий и человеческий помет – особенно эффектно он смотрится к концу зимы, когда на снегу уже трудно найти чистое место. Всюду по вечерам стайки молодежи, пьющей пиво. Да, большинство из них просто мирно пьет пиво. А меньшинство до глубокой ночи орет под окнами. И статистика преступлений берется совсем не из воздуха. Расспросите ваших знакомых, или просто вспомните, сколько раз вы слышали истории о том, как кого-то избили или еще что похуже. Просто порасспрашивайте людей на эту тему и вы удивитесь, сколько людей вокруг сталкивались с такими вещами. Так ли уж сильно отличаются Квинс и Бронкс от Бибирево или Братеево? Их уже сейчас иногда называют гетто. Кстати, есть даже песня «В белом гетто» от группы «Sixtynine»:

«Ты хочешь знать, где настоящее гетто?

Рядом, чувак, не в Америке где-то.

Вся разница только в оттенках кожи,

А наши гетто, как ножи, похожи.

Здесь тоже рожи прохожим бьют,

Здесь тоже, тоже в подъездах ссут,

Здесь тоже бандит — уважаем и крут,

Здесь пьют, пьют, пьют.

Твой стрёмный район, твой подъезд вонючий,

На улице мочат кого-то кучей,

Дороги разбиты, стены исписаны,

В мусоре с писком грызутся крысы…»

Не я придумал эту песню. Но как-то чувствуется, что из этой песни слова не выкинуть… Вы скажете, что к спальным районам Москвы это не относится. Пока не относится. Все зависит от того, как будет развиваться ситуация дальше. Будущее любого общества определяется детьми и системой образования. О ситуации в уголовных университетах – тюрьмах расскажу чуть ниже. А сейчас поговорим о новом поколении россиян. Так какое оно, новое поколение? Во-первых, оно малочисленное. В восьмидесятые годы в РСФСР рождалось по 2,2 – 2,5 миллиона детей ежегодно, а с 1993 по 2003 – 1,2 – 1,5 миллионов детей. Во-вторых, доля детей, растущих в социально неблагоприятных условиях зашкаливает за все пределы. Поэтому уличная преступность, несмотря на снижение численности молодежи, будет все нарастать. Не верите? Ну, вы это зря. Посмотрим на факты.

Как сообщает пресс-служба МВД России, за 2002-2004 годы количество преступлений, совершенных подростками и при их участии, увеличилось на 10 процентов. В органы внутренних дел за совершение административных правонарушений доставлено свыше миллиона детей. За последние 3 года выявлено 2,2 миллиона безнадзорных детей, из которых в специализированные учреждения были направлены только 289 тысяч. Возрастает жестокость и общественная опасность подростковых преступлений. Почти две трети всех групповых грабежей, краж и разбоев, совершается при участии несовершеннолетних. Каждый пятый из 30 миллионов несовершеннолетних граждан России вынужден находиться в социально неблагоприятных условиях. По данным министра внутренних дел Рашида Нургалиева, в нашей стране более 700 тысяч детей-сирот, 2 миллиона подростков неграмотны, более 6 миллионов несовершеннолетних граждан России находятся в социально неблагоприятных условиях. Наряду с беспризорностью остро стоит и проблема безнадзорности подростков, оказавшихся без должного родительского внимания. Причем на каждого беспризорника приходится по 2 – 3 безнадзорных ребенка.

Средний возраст начала потребления наркотиков в России снизился с 17 до 11 лет. Нередки случаи, когда наркоманами становятся дети младшего школьного и даже дошкольного возраста. По данным министерства образования и науки, численность подростков, употребляющих наркотические вещества, достигает 4 миллионов человек, в том числе наркозависимых – около 1 миллиона. Уровень заболеваемости наркоманией среди молодежи в 2,5 раза выше, чем у взрослых. Число случаев смертности от употребления наркотиков, в сравнении с 80-ми годами, в целом увеличилось в 12 раз, а среди несовершеннолетних выросло в 42 раза. «Эти цифры значительно разнятся с количеством больных наркоманией, зарегистрированных в медицинских учреждениях, однако, по мнению экспертов, в официальной медицинской статистике речь идет лишь о видимой, десятой части «наркотического айсберга», – заявил министр внутренних дел России. Более 8% россиян от 11 до 20 лет, по данным Госнаркоконтроля, употребляют наркотики ежедневно, 14% – не реже двух раз в месяц, 23% – эпизодически.

Ничего удивительного тут нет. В школах в конце восьмидесятых среди старшеклассников курильщики были исключением из правила. Сейчас исключение – некурящие. Раньше большинство выпускников школы впервые напивались на школьном выпускном, а то и уже будучи студентами. Никто даже и представить себе не мог, что через несколько лет школьники будут регулярно пить пиво. Еще в начале девяностых некоторых жителей Москвы шокировали девушки, на улице пьющие пиво прямо из бутылки. Я здесь не делаю никаких оценок – хорошо это или плохо. Но факт в том, что поколение, выросшее в девяностых, и тем более растущее в нулевых, сильно отличается от поколений, выросших в семидесятых и восьмидесятых. Если подростки, которых вы знаете – «приличные», то это означает лишь то, что ваш круг общения состоит из «приличных» семей. И весьма неразумно звучат отговорки, что всегда были подростки как «приличные», так и «неприличные». Да, и те и другие были всегда, только пропорции их соотношения были радикально другими.

Идем дальше. Возможно, где-то в мире и существуют исправительные учреждения. Но российские тюрьмы ими не являются ни в коей степени. Скорее наоборот – в них попадают обычные преступники, порой даже за украденный мешок картошки, а выходят сформировавшиеся уголовники с полным набором навыков, рефлексов, и самое главное – цельным мировоззрением. Недаром почти каждое третье расскрытое преступление оказывается совершенным лицами, уже побывавшими в исправительных учреждениях. Ни для кого не секрет, что тюрьмы сейчас переполнены – хотя Советский союз трудно упрекнуть в том, что у него было мало тюрем и лагерей. Сейчас в них сидит ни много ни мало, а целый миллион человек. Это притом, что вот уже несколько лет основной мерой наказания приговоренных судом преступников является наказание условное – их просто некуда сажать. В 1990 году условно осуждались лишь 8%, а сейчас с 2000 года – около половины. Я не буду писать о том, что творится в российских тюрьмах. А творится там страшное. Не менее страшно то, что люди с искалеченной там психикой потом выходят на свободу. Где и как они могут нормально устроится в современной России? У некоторых это получается, но далеко не у всех. В общем, в обозримом будущем людей, прошедших тюремные «университеты» в России будет явно с избытком.

Интересно сравнить количество заключенных в разных странах. Его принято сравнивать в пересчете на сто тысяч населения. В странах Западной Европы за исключением Испании, Португалии и Великобритании их количество не превышает нескольких десятков на сто тысяч. В трех последних – от ста до ста пятидесяти на сто тысяч человек. Такая же пропорция в Канаде и Китае, а также в большинстве латиноамериканских стран включая Мексику, Аргентину и Бразилию. Выше трехсот этот показатель только у стран бывшего СССР, да у Южно-Африканской Республики, Чили, Белиза и еще у одной замечательной страны. Выше пятисот – только у России, Белоруссии, Казахстана и опять же у одной выдающейся страны.

Что же это за замечательная, выдающаяся страна? Это – безусловный лидер нашего хит-парада – мировой лидер с результатом свыше семисот заключенных на сто тысяч населения – Соединенные Штаты Америки. Этот оплот свободы и демократии содержит в своих тюрьмах более двух миллионов ста тридцати тысяч человек. Надо ли говорить, что по уровню преступности Соединенные Штаты конкурируют лишь со странами Б.СССР? Нужен ли еще более яркий пример того, что тюрьмы только размножают преступность, а никак не сокращают.

Кстати, в Америке никому и в голову не придет поселиться в «неправильном» районе. А в России «нормальных» районов с точки зрения преступности пока что и вообще нет. Даже Рублевка, если считать и экономические преступления, выглядит не лучшим образом. Ну что же – раз сейчас таких районов нет, так давайте их построим! А что касается преступности, то – «Вы еще не переехали жить в пригород – тогда она идет к вам!»

вверх

Чуть выше говорилось о тюрьмах. К сожалению, тюрьмы размножают не только преступность, но и так называемые болезни социального неблагополучия – в первую очередь туберкулез. Больных туберкулезом в российских тюрьмах 10%, то есть каждый десятый. А ведь еще десять лет назад их количество не превышало 5%. Туберкулез страшен сам по себе. Но в соединении с ВИЧ-инфекцией он особенно опасен. Вплоть до 2000 года включительно количество ВИЧ-инфицированных среди заключенных составляло доли процента. Потом произошел «взрыв», и уже в 2001 году их стало почти 2%, в 2002 – 3% с лишним, и в 2003 их было уже более 4%. Более поздних данных у меня пока нет, но вне всяких сомнений, рост продолжается. Чем же опасно такое сочетание?

Во-первых, при заболевании туберкулезом ВИЧ-инфицированные скоротечно умирают. Там какая-то загадка – в таких случаях у туберкулеза нет выраженной симптоматики. Даже рентген иногда ничего не показывает – у человека уже распад легких, а рентген ничего не обнаруживает. Но это страшно в первую очередь для носителей ВИЧ-инфекции, а не для всего общества. Тут, конечно, можно вспомнить, что традиционные правозащитники выступают за совместное содержание ВИЧ-инфицированных и неинфицированных заключенных. А среди последних – 10% больных туберкулезом. Традиционные правозащитники считают, что раздельное содержание нарушает права инфицированных. Интересно, какие права – заключенный по определению должен сидеть там, куда его посадили. На то он и заключенный. И кстати, как насчет права на жизнь – ведь содержание ВИЧ-инфицированных вместе с больными туберкулезом означает для них практически верную смерть?

Во-вторых, появляются новые формы туберкулеза. С помощью традиционных препаратов их излечить невозможно. Они появляются именно от сочетания туберкулеза с ВИЧ-инфекцией. Набить в одной переполненной камере туберкулезников и ВИЧ-инфицированных могло бы прийти в голову только разве что экспериментаторам третьего рейха. Но даже они никогда не стали бы это делать, так как новые лекарственно-неизлечимые формы туберкулеза представляют собой опасность для всего человеческого сообщества планеты Земля, без всяких исключений для носителей «арийской крови». То, на что никогда не решились бы фашисты, сейчас происходит спонтанно в российских тюрьмах. Более ста тысяч туберкулезников активно соприкасаются с десятками тысяч ВИЧ-инфицированных в замкнутом ограниченном пространстве. От этой картины стало бы дурно даже любому фашистскому деятелю. Результатов этого «эксперимента» боится весь мир.

Западные страны сейчас тратят на борьбу с нашим тюремным туберкулезом около 450 миллионов долларов в год. С чего бы такая щедрость? Просто они боятся, что кто-нибудь из вышедших на свободу туберкулезников новой формации может сесть в самолет и прилететь в Нью-Йорк, Париж или Берлин. В общем-то, нормальная реакция разумных людей на смертельную опасность. Ну и так, просто к сведению – ежегодно на улицы России из тюрем выходит 30 тысяч туберкулезников. Из них 10 тысяч с так называемым МЛУ ТБ-1 – туберкулезом первой формы с множественной лекарственной устойчивостью. Сейчас вроде бы придумали для борьбы с ним некие лекарства второго ряда. Курс лечения ими стоит от нескольких тысяч до нескольких десятков тысяч долларов. Лечатся ими, скажем так, немногие.

Сейчас прогнозируется появление МЛУ ТБ-2. ему даже название придумали – «супержучок». Это такая форма туберкулеза, от которой пока нет препаратов – природа шустрее фармацевтов, и даже бояться, что и не придумают. Ну что же, подождем – увидим. Благо экспериментирование в тюрьмах России идет с размахом, и мы первыми получим все новинки изобретательности природы. И получим, без всякого сомнения, по полной. Кстати, бывшие заключенные часто становятся бомжами. А каждый второй бомж в России болен открытой формой туберкулеза – даже дышать с ним одним воздухом смертельно опасно. Но мы люди лихие – чего нам бояться, неправда ли? Часто приходится слышать – мол, и раньше был туберкулез, и ничего ужасного не происходило – мол, прорвемся и на этот раз. Прорваться то прорвемся, только вопрос заключается в величине потерь.

Раньше был обычный туберкулез, и носителей его было мало. Даже среди заключенных всего несколько процентов, а самих заключенных – сотни тысяч. В девяностые население тюрем увеличилось при той же самой площади и при ухудшении условий содержания, что привело к росту заболеваемости традиционным туберкулезом. В нулевые произошел резкий рост числа ВИЧ-инфицированных и туберкулез стал другим. Сейчас из тюрем на улицы ежегодно выходит на порядок больше туберкулезников, причем одних только носителей лекарственно-устойчивого туберкулеза в несколько раз больше, чем раньше выходило всех больных туберкулезом. Обычный туберкулез поддавался воздействию лекарств. Для подавляющего большинства заболевших новыми его формами лечение недоступно хотя бы просто по финансовым соображениям. Предсказать результат нетрудно.

Дышать городским воздухом в России опасно не только из-за опасности стать активным участником эпидемии туберкулеза, но и из-за обилия в нем отравляющих веществ. 80 – 90% оных испражняются автомобильными задницами. И происходит этот выхлоп прямо посреди улиц и во дворах жилых домов. Промышленные предприятия и тепло-электро-станции производят свои выбросы на удалении от жилых массивов и на заметной высоте – через трубы и вентиляционные вытяжки на крышах зданий. А автомобили гадят людям прямо под нос. Еще пятнадцать лет назад количество автомобилей в Москве исчислялось сотнями тысяч, а сейчас в Москве их «вращается» около пяти миллионов и продолжает расти. А ведь при проектировании дорожной сети в советское время предполагалось, что в начале нашего века в Москве будет около 800 тысяч автомобилей. Получилось несколько иначе. Поэтому даже строительство новых дорог и их развязок не в состоянии решить проблему заторов на дорогах.

Пробки на дорогах сами по себе зло в чистом виде. Но дело усугубляется тем, что у автомобильных двигателей самый ядовитый выхлоп происходит именно на холостом ходу. И все это прямо посреди города, в котором живут люди. Конечно, пробки сейчас бывают практически во всех крупных городах мира. Но у российских автомобильных пробок есть одна малоприятная особенность. По европейским понятиям они состоят не из автомобилей, а из металлолома, среди которого иногда встречаются автомобили. Основной массе того, что отравляет улицы России, в цивилизованных странах разрешено находиться только в одном месте – на помойке. Эксплуатация автомобилей старше семи лет запрещена как в европейских странах, так и в Японии. И не спроста – там думают о здоровье населения. И европейцы, и японцы умеют делать автомобили, а потому легко отличают автомобиль от металлолома с помойки. Впрочем, вполне понятно отсутствие этого навыка в стране, где до сих пор выпускают, и что не менее странно – покупают «новые» «Волги». Откуда взяться правильным понятиям, когда новый автомобиль нельзя отличить от его собрата с помойки, и в то же время разница между отечественным новым и импортным с помойки очевидна и существенна, причем в пользу последнего.

И еще одно отличие местного автолюбительства – необходимость прогревать двигатель в зимние морозы. Если работа двигателя вхолостую увеличивает выхлопную концентрацию вредных веществ до критического уровня, то холостой прогрев отмороженного двигателя делает ее закритической. Такая экзекуция двигателя давно отслужившего свое автомобиля прямо под окнами жилого дома должна приравниваться к мелкому терроризму. Если существует мелкое хулиганство, то почему бы не быть мелкому терроризму? Если газовая атака в метро – крупный терроризм, то выброс ядовитого газа под окнами жилого дома – мелкий терроризм или терроризм в особо мелких размерах. Это не шутки – его последствия вполне сравнимы, если не превосходят ущерб от большого терроризма.

Вот факты. По результатам недавних диспансеризаций в Москве отклонения в состоянии здоровья выявлены у каждых двух детей из трех, причем почти каждый десятый ребенок болен хронически. Среди обнаруженных болезней у юных москвичей преобладают заболевания органов дыхания, причем налицо тенденция ежегодного прироста числа детей с этими недугами. Речь идет не о людях в преклонных годах, а про молодую поросль в возрасте, когда абсолютное здоровье воспринимается как абсолютно естественное и безусловное. Интересно, что здоровье московских детей, которые живут в значительно лучших, чем в среднем по России материальных и социальных условиях значительно хуже средне-российских показателей. А ведь должно быть прямо наоборот. Обьяснение этому только одно – отвратная московская экология. Впрочем, это данные официальной статистики, которую официальные же лица обвиняют в необьективности. На самом деле ситуация еще хуже.

Послушаем, данные, которые приводит главный врач Клинико-диагностического центра Института детских болезней Российской Академии Медицинских Наук. То есть по сути дела, главное официальное лицо, занимающееся в России диагностикой детских болезней. Организация, которую она возглавляет, ведет статистику по результатам качественной диспансеризации в нескольких школах Москвы. Из 700 детей действительно здоровыми оказались лишь 3 – три ребенка из семисот. При этом в районных поликлиниках родителей 211 детей уверяли, что их дети совершенно здоровы. Примерно у одной половины детей есть отклонения в состоянии здоровья, которые при соответствующих усилиях можно нивелировать. У другой половины уже сформировались хронические заболевания, причем в подавляющем большинстве случаев с двумя-тремя диагнозами. Важно заметить, что если родители не начинают активно заниматься здоровьем своих чад, буквально за год дети из первой половины переходят во вторую и становятся больными хронически.

Похожие данные о соотношении больных и здоровых детей фиксируются и в статистических сводках НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков РАМН. Получается, что объективные данные говорят о том, что к 14-16 годам практически каждый юный москвич оказывается носителем того или иного заболевания. Этого не наблюдается ни в одном другом крупном городе Европы. Что же касается данных массовой диспансеризации, то ее результаты во многом обьясняются тем, что часто родителям просто звонили по телефону и интересовались, нет ли у их детей проблем со здоровьем. Большинство медицинских учреждений столицы, занимающихся проблемами детского здоровья, из года в год проводят массовые осмотры. И даже если сделать скидку на разницу в масштабах выборки, их данные разительно отличаются от официальных цифр.

Эксперты Всемирной организации здравоохранения считают загрязнение воздуха основным фактором риска для здоровья людей. И страдает от грязного воздуха в первую очередь здоровье детей. При этом негативное воздействие загрязненной окружающей среды негативно влияет на все без исключения функции и системы организма. Раньше всего оно отражается на дыхательной системе ребенка. Дети в Москве на порядок чаще болеют недугами системы органов дыхания – одни бесконечные ОРЗ чего стоят. С каждым годом в Москве растет число больных детей, и особенно с бронхо-легочными заболеваниями. Твердые грязевые частицы, попадая на слизистую оболочку органов дыхания, ранят ее и создают прекрасные условия для быстрого проникновения массы вирусов и бактерий. Рост заболеваемости органов дыхания маленьких москвичей с грязным городским воздухом столицы связывают и в НИИ Педиатрии. Когда дети регулярно дышат воздухом, травмирующим их легкие, как механическими частицами, так и химическими соединениями, это не позволяет им развиваться в соответствии с возрастом.

В Москве ежегодно выбрасывается в атмосферу порядка миллиона тонн вредных веществ, то есть почти 100 килограмм на каждого жителя. Помимо того, что в столичном воздухе много пыли, диоксида азота, фенола, аммиака и толуола, самым массовым загрязнителем атмосферы является оксид углерода, выбрасываемый автомобилями. Выбросы автотранспорта обладают раздражающим действием на дыхательные пути детей в основном за счет альдегидов и кетонов. Они играют значительную роль в развитии как острых, так и хронических форм заболеваний. Увеличение заболеваемости детей болезнями органов дыхания аллергической природы – бронхиальной астмой и аллергическим ринитом специалисты напрямую связывают с воздействием загрязняющих веществ, содержащихся в выбросах автотранспорта. Прослеживается отчетливая зависимость уровня заболеваемости и увеличением индекса загрязнения атмосферного воздуха в разных районах города. Результаты ряда исследований, проводившихся в Москве, обозначили четкую взаимосвязь между экологической обстановкой в районе проживания и состоянием здоровья детей.

В Москве есть всего три района с относительно благоприятной экологической обстановкой – Крылатское, Ясенево и кусочек на Юго-Западной. Но и там ситуация далека от нормальной. Зато в Москве полно районов, проживание в которых крайне неблагоприятно для здоровья. Это практически весь Центральный округ, почти половина Южного и Южно-восточного округов, а также ряд районов в Восточном и Северном округах. Еще как-то можно понять жителей центра столицы, так как они жертвуют своим здоровьем и здоровьем своих детей ради иллюзорного удовольствия жить в столичном центре. Но кто обьяснит, зачем люди селятся вниз по течению Москвы-реки, куда сносит всю автомобильную гарь из центра, да плюс к этому воняют канализационные отстойники всего мегаполиса и круглые сутки горит вечный факел действующего нефтеперерабатывающего завода? Вполне понятно проживание в этих районах люмпенов, алкоголиков и прочих асоциальных элементов. Но как обьяснить проживание там с детьми многих «средних русских»? И что вообще никакому пониманию не доступно – зачастую они за свои собственные деньги покупают в этих районах квартиры. Ладно бы они просто выкидывали бы деньги на помойку – это хоть и с трудом, но понять можно. Но они за свои деньги селятся в воздушной помойке всей Москвы и травят этим воздухом своих родных детей.

Не секрет, что эпицентром концентрации отравляющих веществ в Москве являются автомагистрали. Продолжительное нахождение на них в час пик в пробках даром не проходит ни для кого. Даже если сразу человек ничего не чувствует, с годами все это неизбежно даст о себе знать. Причем одинаковым воздухом дышат и водитель древних Жигулей, и пассажир Гелентвагена. Да, выхлоп Гелентвагена чище, чем у Жигулей. Но люди в нем дышат не выхлопными газами собственного автомобиля как в легендарных газенвагенах, а выхлопными газами всех автомобилей вокруг. Единственная защита от отравляющих газов – противогазы. И пусть вас не смущают фильтры для воздуха в дорогих иномарках – они просто очищают воздух от пыли, а против газов они бессильны. То же самое можно сказать и о большинстве респираторов – они защищают только от пыли и взвешенных в воздухе микро-капель. Против газов помогают противогазы. И только они.

вверх

Во все времена раньше люди ели еду. Разумеется, не все и не всегда имели достаточно этой еды и не всегда хорошего качества. Но тем не менее это была именно еда. Потом люди изобрели искусственный корм для скотины. А скотские инстинкты рыночной экономики спустя некоторое время заменили кормом и человеческую еду.

Поясню это на примере молочных продуктов. Есть еда с названием йогурт, а есть корм под названием «йогурт». Йогурт – это молочный продукт, а корм «йогурт» – это основанный на молоке набор химикатов и ингредиентов, «идентичных натуральным». Их перечисление мелким шрифтом еле умещается на упаковках. О вреде «безвредных» химических добавок можно прочитать тут или подробнее тут. Так что «не все йогурты одинаково полезны».

Повсеместное распространение корма вместо еды связано не только с тем, что производство корма обходится значительно дешевле производства еды. Просто по мере все более частого потребления «улучшенного» химикатами корма вместо натуральных продуктов, еда по сравнению с кормом начинает казаться «пресной». Хороший вкус надо беречь. Потерять его легко, а восстановить трудно.

Проводились следующие опыты над крысами. Одну группу крыс кормили натуральной едой, а другую постепенно приучали к корму. Естественно, первая группа хорошо себя чувствовала и отличалась здоровьем. А вторая группа быстро теряла здоровый интерес к жизни и начинала болеть и плохо размножаться. Но когда второй группе на выбор предлагали еду и корм, крысы с завидным упорством выбирали именно корм. И даже более того, через некоторое время, когда им не давали корма а давали только натуральную еду, они отказывались ее есть даже будучи голодными.

Интересно поразмыслить над вопросом – неужели сложно производить просто йогурт и просто творожный десерт с кусочками натуральных фруктов без химикатов? Нет, несложно. Может быть, это делают для продления срока годности? Тоже нет – ведь живой йогурт по определению надо есть свежим, а натуральная творожная масса легко хранится в холодильнике такой же срок, что и пропитанная химикатами. Ответ один – просто городские обыватели уже отвыкли есть пищу без химикатов, и живой натуральный вкус у них не вызывает слюноотделения.

Особенно забавна ситуация с «кусочками фруктов» в «йогуртах». Они столь малы и их так мало, что этого совершенно недостаточно для придания «йогурту» фруктового вкуса. Они выполняют декоративную функцию, а ощутимый вкус создают всевозможные «ароматизаторы, идентичные натуральным». Учитывая то, что йогурт в пересчете на вес продается по цене сравнимой с ценой фруктов, коммерческая выгода от такой замены получается совсем небольшой.

Так почему же повсеместно продается только «фруктовый йогурт», а не йогурт с фруктами? Ответ прост и печален – приученный к «идентичным натуральным ароматизаторам» массовый покупатель уже не нуждается в натуральных продуктах. Ему в пластиковый стаканчик для виду посыпали фруктовой крошки – а он и этому рад. Наслаждаясь «ароматизаторами, идентичными натуральным», он представляет себе вкус настоящих фруктов.

Еще живо поколение, для которого поедание отмороженного мяса было чем-то нехорошим. А потребление продуктов из бывшего замороженным теста вообще не могло прийти им в голову. Что уж говорить об отмороженных продуктах, если даже вполне натуральные гамбургеры еще всего лишь несколько десятилетий назад справедливо считались едой отбросов общества. Ну не будет же уважающий себя человек вместо настоящей еды на тарелках жрать завернутые в бумажку и запиханные в булку мясопродукты смутного происхождения. Еда состоит из блюд, а потому ее иначе как на тарелке и подать невозможно. А вот корм продается в упаковках.

Деградация вкусов и падение реального жизненного уровня довели до того, что потребление полуфабрикатов с замороженным мясом в замороженном тесте стало являться в некоторых семьях признаком достатка и обеспеченности. И еще. Теперь в так называемых странах «золотого миллиарда» многие теперь даже дома питаются гамбургерами и прочей «мусорной пищей».

И дело тут отнюдь не в нищете или низком уровне доходов. При желании не так уж трудно найти вполне нормальные продукты для приготовления еды, причем это получится заметно дешевле потребления фаст-фуда. При дефиците времени всегда можно с кем-нибудь скооперироваться. А ведь еще несколько десятилетий назад давать платные обеды было хорошим приработком для многих небогатых семей.

Сейчас даже изнывающие от безделья «профессиональные безработные» жрут «быструю кормежку». Дальше вкусам людей деградировать уже просто некуда. Принципиальным моментом является не переход к полностью химической пище, а уже свершившаяся полная потеря интереса к еде при патологической тяге к очередной порции корма.

вверх

Помимо деградации вкуса к еде есть еще и элементарная брезгливость, присущая любому мало-мальски уважающему себя человеку. Впрочем, это уже в прошлом. Поясню. Некоторые дегенераты и раньше развлекались тем, что писали в чужой суп или плевали в чужой салат. Но сейчас это стало массовой модой.

Началось все с культового романа Чака Паланика «Бойцовский клуб», главный герой которого подрабатывая официантом периодически гадил в подаваемую еду. Затем по этому роману вышел фильм. Потом такой персонаж как Эминем в своем клипе смачно сопливым харчком фарширует гамбургер, который потом жует типичная потребительница «мусорной еды». Как вы думаете, сколько миллионов молодых людей после этого последовали наглядному примеру своего кумира? Что ж, каковы времена, таковы и кумиры. А каковы кумиры, таковы и их «подвиги».

Понятное дело, широкое распространение подобных эксцессов не прибавило популярности заведениям, приготовление кормежки в которых доверено прототипам Бивисов и Бат-хедов. Впрочем, официанты в более респектабельных заведениях тоже стараются не ударить в грязь своими лицами.

Разумеется, официантами там работают уже более зрелые люди. И соответственно чисто тинейджерское желание нагадить ближнему там дополняется уже более осмысленными мотивами классовой ненависти. Ведь именно буржуазия и верхушка общества являются основными клиентами ресторанно-банкетной индустрии. И именно ее чисто по-человечески презирают и ненавидят простые парни, подрабатывающие официантами.

Сюжет об официанте, гадящем в подаваемую им еду стал уже настолько общепринятым, что его уже начали использовать даже в рекламе. Например, в одном рекламном видеоролике производителя пищевых полуфабрикатов показ вытворяемых официантами гнусностей призывает воздержаться от посещения ресторанов в пользу разогреваемой дома пищи.

Если раньше гадили лишь некоторые официанты, стесняясь своих неблаговидных поступков, то сейчас это уже что-то вроде профессиональной удали. Они теперь специально подсчитывают, сколько раз они дали «похавать дерьма» той или иной знаменитости. Ну а теперь от разговора о знаменитостях давайте перейдем к разговору о нас с вами. Признайтесь честно, вам нравиться есть чужие сопли, слюни, сперму, мочу и фекалии?

Конечно, даже сейчас далеко не каждый официант каждый раз подает блюдо «с приправой». Пусть хотя бы один из десяти, да хоть бы даже только один из целой сотни. А в реальности официантов-шалунов гораздо больше. Лично я вообще не хочу есть чужое, простите, гавно. Ну вот так я устроен. И не смотря на всеобщую толерантность, менять свое мнение по этому вопросу я как-то не намерен. Так уж вышло.

Я не собираюсь по этому вопросу что-либо неопровержимо доказывать. Любому непредвзятому человеку написанного выше и часто видимого вокруг вполне достаточно для признания наличия проблемы. И если раньше подобные инциденты были редкостью, с которой сталкивался далеко не каждый потребитель продукции общепита, то теперь это стало практически неизбежным. Простите, но с некоторых пор лично я стараюсь свести к нулю питание в публичных заведениях. Вы же вольны делать свой выбор сами и кушать то что вам дают. Или вы полагаете, что кто-то специально для вас будет делать исключения? Скорее наоборот.

Причем деньги в этом вопросе не только не являются защитой, а наоборот делают вас особенно желанной мишенью. Если один из множества официантов запросто похваляется, что Маргарет Тэтчер как минимум пять раз вкушала его сперму, то как вы собираетесь от этого защищаться? Может быть, вы ужинаете в заведениях несравненно более высокого ранга, чем доступны какой-то там Тэтчер? Ну что же, тогда английский флаг вам в руки.

И вряд ли какие-либо меры слежки за официантами тут смогут помочь. Достаточно вспомнить уличных «наперсточников» и прочих фокусников, буквально перед носом многочисленных зрителей вытворяющих чудеса ловкости рук. Как говорится – было бы желание.

Так что же делать, если ни самому готовить не хочется, ни отмороженными полуфабрикатами кормиться не охота? Выход прост – поселиться в сообществе эко-полиса и есть в заведениях, где свои готовят для своих. То есть там кто-то вносит свой вклад в сообщество деньгами, а кто-то, кто любит и умеет готовить – вкладывает свой талант повара в приготовление еды. В результате без всяких лишних усилий за скромную плату вы получаете шведский стол с массой разнообразной и приготовленной с любовью еды.

Что же едят жители эко-полисов? Во-первых, массу разнообразных свежих салатов, морепродуктов и всевозможных блюд разных стран мира. Во-вторых, парное молоко и свежайший живой йогурт с творожными массами, в которые по желанию добавляется любое количество натуральных фруктов. В-третьих, разные виды блинчиков, вареников, пельменей и естественно только из свежего, неотмороженного теста. Ну и в-четвертых, для любителей мясной пищи всегда есть блюда из парного мяса, не содержащего лошадиные дозы гормонов и стимуляторов. Ну что, слюнки потекли, хотите там жить?

вверх

Cначала давайте немного поговорим о состоянии природной окружающей среды в целом. Ведь как-никак сельское хозяйство является всего лишь частью природы и непосредственно зависит от ее состояния. На тему экологического кризиса имеется огромная масса общедоступных материалов. Поэтому обозначим лишь основные моменты.

В каком состоянии сейчас находится эко-сфера? С одной стороны наблюдается явное улучшение ее состояния в самом западном мире, с другой – явное ухудшение в странах третьего мира. А поскольку третий мир гораздо больше первого как по площади, так и по населению, то состояние эко-сферы на Земле в целом явно неудовлетворительное. И что особенно важно, продолжает ухудшаться. Конечно, это ухудшение происходит в первую очередь в третьем мире. Но Земля одна на всех, поэтому отгородиться от ухудшения экологической ситуации первому миру никак не удастся.

Да и если говорить честно, то и в самом первом мире улучшения не столь велики. Там удалось лишь сгладить остроту проблем, а не решить их. Причем часть этого улучшения была получена просто благодаря переносу наиболее вредных производств из первого мира в третий. И все равно, не смотря на это, загрязнения природной среды в странах первого мира продолжают накапливаться. Так что у природы западный мир получил лишь отсрочку наказания за свои прегрешения, а отнюдь не прощение.

Идем дальше. Интересная ситуация складывается в западном сельском хозяйстве. Можно много и долго говорить о медленно, но верно идущей эрозии почв и об их загрязнении. Но гораздо интереснее следующий факт. Для производства одной пищевой калории в развитых странах затрачивается до десяти калорий энергии топлива.

Сейчас, когда нефть еще не кончилась, западный мир может себе это позволить. Но не секрет, что уже сейчас, не смотря на интенсивные поиски, ежегодно открывают меньше новых запасов нефти, чем ее сжигают за год. И не за горами тот день, когда последняя нефтяная вышка кончит своим последним маслянистым фонтанчиком. И что будет тогда делать мир, и в том числе западный?

Да, нефть заканчивается не так быстро, как боялись в период энергетических кризисов прошлого века. Но она кончается. Кончается по той простой и банальной причине, что больше ее в земных недрах не становится. Это физический факт. Исчерпание нефтяных запасов неизбежно приближается.

Конечно, можно верить в некие новые чудесные технологии, которые дадут нам море дешевой энергии. Верить можно во все что угодно. Да вот только не всегда это разумно. А неразумная вера может привести к весьма и весьма печальным последствиям. Вот уже около полувека некоторые верят в скорое обуздание термоядерной энергии. И верят до сих пор. Ну что ж, пожелаем им удачи. Впрочем, может и не надо желать им удачи – кто знает, чем обернется этот термояд?

И еще – по мере приближения к исчерпанию всех запасов нефти цены на нее будут все выше и выше. Да и добывать ее придется во все более труднодоступных районах. Так что проблемы могут начаться еще задолго до ее полного исчерпания. Да и общее загрязнение био-сферы Земли нарастает. Сейчас западное сельское хозяйство чувствует себя относительно не плохо, но продолжаться это может только до прихода нефтяной засухи. А нефтяная засуха в отличие от засухи обычной – это навсегда. Ну и для полноты картины поясню, что нефть и газ нужны не только для работы тракторов и комбайнов, но и для производства основной массы удобрений.

Все это великолепно описано в книге Валентина Пономаренко «Проблема 2033». Очень рекомендую. Также весьма интересна и вторая книга Андрея Паршева «Почему Америка наступает?». В новой книге Паршев разумно решил не смущать публику бредовыми идеями экономической самоизоляции России, а ограничился констатацией простых и очевидных истин.

Разумеется, возврата к лошадям и каменным топорам не будет. Но значительные изменения в образе жизни людей произойдут непременно. И, конечно же, индустриальная цивилизация в ее нынешнем виде неизбежно обречена. Собственно с этим уже никто не спорит. На смену индустриальным энерго-затратным и экологически грязным технологиям придут новые технологии экологичного земледелия. Но новые технологии только смягчат удар общего экологического кризиса, и не более того.

Современная сфера животноводства страны-лидера западного мира ярко описана в книге-бестселлере «Нация фаст-фуда» (Eric Schlosser «Fast Food Nation», Houghton Mifflin, 2001). Все приведенные в ней шокирующие факты совершенно достоверны, поскольку иначе Макдональдс давно бы засудил ее автора. Всего тридцать лет назад животноводство в Америке было в основном сферой деятельности множества небольших ферм. Сейчас все изменилось. На смену ковбоям, которые выгуливали коров на зеленой травке, пришли гигантские корпоративные фермы.

Корпо-ферма – это большой огороженный лот, в котором бок о бок одновременно стоят до 100 000 коров. Из-за тесноты они не могут ходить и едят из расположенных прямо в лоте бетонных кормушек. Санитарные условия в коровьих загонах можно сравнить лишь со средневековыми городами, где текли реки из нечистот. А когда шкуры обдирают на мясокомбинате, ошметки навоза и грязи падают в мясо.

В ухо каждой коровы имплантирован источник анаболических стероидов, чтобы повысить аппетит и скорость набирания веса. Пятьдесят лет назад корова набирала убойный вес в 500-600 килограмм за три года. Сегодня, благодаря анаболикам, стероидам и прочей гадости, она набирает тот же вес всего за год.

На корпоративных птице-фермах одновременно содержится до 10 000 000 (десяти миллионов) кур. Они подвешены в узких клетках, одна над другой, во много-много ярусов. Клетки очень узкие, куры давятся в них, хвост и перья торчат наружу. Навоз тех, кто наверху, падает на тех, кто внизу. В прошлом веке курица неслась в среднем один раз в четыре-пять дней. Сегодня, благодаря химическим препаратам, корпоративная курица даёт более пяти яиц в неделю. Без химии средний цыплёнок выкармливается в течение четырёх месяцев. Сегодня цыплята набирают тот же вес за 6 недель.

Помимо этих весьма интересных фактов книга «Нация фаст-фуда» полна массой других, еще более шокирующих. Ясно одно – животноводство как в Америке, так и во всем активно глобализирующемся мире, все больше начинает ассоциироваться не с зелеными лугами, а с большой кучей навоза. Впрочем, навоз – это так, пахучие цветочки современной животноводческой индустрии.

Какие же ягодки созревают? Ну что ж, откроем исследование, опубликованное в 1997 году в медицинском журнале Pediatrics (Vol 99, No 4, pp. 505-512). В Америке средний возраст полового созревания девочек снизился у белых со стандартных 13 лет до 10 лет, у афро-американок – со стандартных 12 до 8 лет. Половина афро-американок и 15% белых девочек имеют развитые вторичные половые признаки уже к 8-ми годам жизни. У каждой сотой девочки-американки груди или лобковые волосы вырастают к трёхлетнему возрасту. Такие вот получаются «чикэн».

Какие то комментарии тут излишни. Хотя найдутся люди, которые будут говорить про акселерацию и про то, что мол, всегда так было. Ну что ж, отвечу – так никогда раньше не было. Ничего подобного не было даже в самой Америке всего лишь лет тридцать назад. Это изменения последних пары десятилетий, и темп этих изменений ускоряется.

Общее состояние здоровья американских школьников непрерывно ухудшается. Так что ускорение полового созревания никак нельзя объяснить улучшением условий для полноценного развития организма. Кстати, условия жизни основной массы американских детей неуклонно ухудшаются на протяжении последних двух десятилетий. По данным министерства сельского хозяйства США сейчас там более 14 миллионов хронически недоедающих детей. Так что раннее созревание происходит отнюдь не от хорошей жизни.

Ну что ж, вполне уместно сделать вывод, что происходящие сейчас в западном сельском хозяйстве процессы сильно напоминают соскальзывание в глубину помойной ямы. Сейчас все идет как по маслу. Да вот только по маслу и как по маслу – это совершенно разные вещи. Сейчас смазкой процесса ускорения служит вещество, которое хоть и легко спутать с маслом на ощупь, но совершенно отличное от него по вкусу и запаху. И этот характерный запах разносится от корпоративных ферм по всей Земле.

вверх

На самом деле полных аналогов тому, что сейчас происходит в западном мире, просто-напросто нет. Никогда ни одно общество в истории не докатывалось до такой степени деградации и вырождения, как нынешнее западное. Схожая степень деградации наблюдалась лишь в Древнем Риме во времена его полного и окончательного упадка. Но такого вырождения как сейчас там не было. Дело в том, что тогда не было современной медицины, и природа естественным путем прекращала вырождение.

Деградация в до-индустриальном мире тоже была ограничена естественным путем – сильно разложившиеся государства легко завоевывались более здоровыми и морально сильными соседями. Кстати, Древний Рим смог сильно развратиться лишь по той причине, что в период своего могущества он уничтожил всех своих врагов в пределах практически всего известного тогда цивилизованного мира. И как только он это сделал, начался неизбежный упадок. Так что первая в истории глобализация закончилась настолько печально, что после нее человечество смогло прийти в себя только спустя почти целое тысячелетие.

Заранее оговорюсь по поводу моих дальнейших сравнений и рассуждений. Я не берусь утверждать, что жизнь в былые времена была прекрасной. Она была ужасной. И не просто ужасной, а чудовищно ужасной. Но на любой ужас можно найти свой ужоснах. Просто я делаю попытку сравнить некоторые вещи. Возможно, и даже явно, предвзятую попытку. Но все же моя попытка основывается на реальности. Поэтому вместо ненужных придирок прошу только попробовать взглянуть на известные вещи свежим взглядом.

Раз уж нет полных исторических аналогий современности, то давайте просто сравним нынешнюю жизнь западного общества с жизнью обществ, ему предшествовавших. Например, с жизнью в колыбели западной цивилизации – в Древней Греции.

Илоты, обращенные в крепостничество, отдавали эллинам половину своего урожая. Посмотрим, как они жили. Нет, не эллины, а илоты. Напряженно работали они в период посевной и во время уборки урожая. В другое время они были относительно свободны от работ. Пища у них была однообразной, но натуральной и здоровой. И что особенно интересно, оставшейся половины урожая им вполне хватало не только для прокорма взрослых, причем занятых тяжелым физическим трудом и расходующих массу энергии, но и многочисленных детей.

Да, жизнь илотов была несладкой. Но все познается в сравнении. Сравним их жизнь с жизнью современных американцев. Американцы работают круглый год за исключением короткого отпуска. Работа и жизнь у них в основном сидячая, а не физическая на чистом воздухе, как у илотов. Отсюда и вечные проблемы со здоровьем – начиная от ожирения и кончая геморроем и импотенцией. Нормальную еду себе могут позволить только немногие богатые американцы, остальным остается лишь жевать полусинтетический корм.

Давно замечено, что лучше быть бедным и здоровым, чем богатым и больным. Да, идеально быть и здоровым, и богатым. Но, к сожалению, в подлунном мире это бывает редко. Даже если считать американцев богатыми, то здоровыми их точно не назовешь. Впрочем, богатыми тоже, так как они даже не могут позволить себе нормальную еду вместо корма с «ароматизаторами, индентичными натуральным». Ну а что касается здравоохранения, то у американцев самая современная и высокотехнологичная медицина в мире. И что с того? Их здоровье не идет ни в какое сравнение со здоровьем древних илотов.

Счастливы ли американцы? Отнюдь. Лучшее, что может выпасть на долю американского человека массы – это почувствовать свою защищенность и удовлетворенность. Впрочем, даже это без химии у «нации прозака» не получается. И еще, интересно, а с кем американцы занимаются сексом? Уж не с этими ли американскими женщинами, либо ужасными снаружи, либо ужасными внутри? Бедняжки, им действительно остается лишь мастурбация и импотенция. У илотов, по крайней мере, с сексом никаких проблем не было.

Нынешние американцы юридически свободны. Но и илоты были не рабами, а крепостными. Да и то только юридически. А фактически многие из них были свободными и решительными людьми. Эти люди поднимали восстания против эллинов и сражались с оружием в руках за свою свободу. А ведь такие восстания против профессионального войска эллинов были практически безнадежны и подавлялись с жестокостью, свойственной древнему миру. И, тем не менее, илоты все равно восставали против своей крепостной кабалы. Удержать их в подчинении удавалось лишь с помощью постоянного систематического террора, получившего специальное название криптий.

Илоты были крепостными, но не были рабами. А являются ли рабами нынешние американцы? Юридически – нет. А фактически? Кто, кроме поганого раба, не будучи смертельно голодным и даже не будучи бедным, будет за каких-то сорок долларов жрать всякое дерьмо и гусениц перед телекамерой, как это делают американцы в популярных у них телевизионных передачах?

Может ли вообще свободный человек хоть с каким-то чувством собственного достоинства на потеху публике сожрать живую гусеницу хоть даже за миллион долларов? Так кем же является персонаж, который делает такое за пару «двадцаток»? Конечно, на эти вопросы можно ответить по-разному. Но очевидно, что в теме рабства и свободы все совсем не просто и не однозначно.

После окончательного разложения и распада древнего мира наступило средневековье. Как жили простые крестьяне? Плохо жили. Даже очень плохо. Впрочем, опять же, смотря с чем сравнивать. Напряженно работали крестьяне только во время посевных работ и сбора урожая. Зима вообще была практически свободна от работы. Количество церковных праздников и нерабочих дней иногда превышало годовое количество дней рабочих. Темп жизни был совершенно иной, люди не носились как угорелые в вечной «крысиной гонке».

Ну а как в средневековье обстояли дела с развлечениями? Да лучше чем в любую другую эпоху! Нынешние перфомансы культуры карнавала являются дальними жалкими потомками средневековых карнавальных празднеств. Впрочем, сравнивать нынешние убогие пародии и настоящие веселые средневековые карнавалы, все равно, что сравнивать сумрачное шествие мумий или зомби с озорным детским праздником. Люди средневековья в отличие от их потомков умели веселиться как дети на полную катушку.

Собственно, они и были детьми, жившими в сказочном мире легенд и церковных преданий. Кстати, отношение к церкви тогда было весьма вольное – во время праздников осмеивалось и пародировалось все, включая церковные ритуалы и религиозное вероучение. Современные американцы тоже живут в сказочном мире рекламы. Но если христианские сказки учили добру, то реклама не учит ничему хорошему.

Когда в средневековье люди веселились, они пели песни, плясали, играли на музыкальных инструментах, потом рассказывали друг другу смешные или поучительные истории. Да, уровень сложности этих песен, плясок, инструментов и историй был невысок. Но посмотрите на интеллектуальный уровень нынешней массовой культуры – народные частушки в сравнении с поделками масс-культа являют несравненно большую остроту ума.

И еще важное принципиальное отличие. Когда люди средневековья хотели послушать песню, они сами ее пели, когда хотели послушать музыку, они сами ее играли, когда они хотели послушать истории, кто-то из них становился рассказчиком. При этом люди учились петь, играть, рассказывать. Сравните это с теперешним пассивным и тупым смотрением телевизора и слушанием радио или плейера.

А что касается интернета, то просто посмотрите содержание самых популярных сайтов. Я даже не говорю про порнографию. Посмотрите содержание популярных у основной массы интернет-пользователей сайтов интернет-СМИ. Их «контент» не приемлем не только для средневековья, но даже для здорового варварства. На наших глазах растет поколение «телепузиков».

Пообщайтесь с современной молодежью. Нет, не из вашего круга молодежи из приличных семей. Поговорите с представителями основной массы. Если у вас вообще получится с ними о чем-то осмысленно поговорить. Куда им до средневековья не только по уровню морали, но даже по интеллектуальному уровню интересов. Они как варвары, только варвары были здоровы и близки к природе, а эти чахленькие и хиленькие.

Пройдем дальше по линии времени. В период до второй половины XX века нижними классами капиталистического общества были пролетариат и мелкая буржуазия. Пролетариат работал по-черному, но не смотря на чудовищные условия работы был физически крепок и питался натуральной пищей. А вот жизнь мелкой буржуазии была вполне комфортной. С учетом чистой экологии и более здорового образа жизни мелкой буржуазии тех лет, оная несравненно реже нынешней болела и меньше страдала от прочих телесных и душевных недугов.

При всей темноте и убожестве пролетариата и мелкой буржуазии оба эти класса придерживались протестантской этики. Не все, но большинство из них упорно трудились и придерживались общепринятых тогда моральных норм. А эти нормы в то время были весьма строгими. Кстати, одной из двух основополагающих ценностей протестантской этики наряду с упорным трудом была максимальная бережливость. Это прямо противоположно нынешнему культу потребления ради потребления.

вверх

По отношению к вышеприведенным сравнениям может возникнуть вопрос – а почему я все время сравниваю с жизнью современных американцев жизнь именно социальных низов прошлых эпох? По очень простой причине – наша с вами жизнь сейчас в принципе несравнима с жизнью привилегированных классов прошлого.

Ну, взять хотя бы тот простой факт, что привилегированные классы не работали вообще. Это даже было основой их самоидентификации. Например, благородные эллины при всем своем восхищении скульптурами с презрением относились к самим скульпторам исключительно лишь на том основании, что скульпторы работали руками. Привилегированные классы были свободны. Если что и ограничивало их свободу, то это понятия чести и долга.

Никогда ни при каких условиях невозможно представить себе не только благородного, но и вообще любого эллина, который бы на потеху публике за пару монет жрал бы гусениц. Важно отметить, что тут речь идет об эллинах вообще, а не только об их верхушке. Невозможно представить в этой роли ни умирающего с голода средневекового рыцаря, ни японского самурая, ни даже придворного аристократа времен упадка. И что самое интересное, подобное добровольное унижение не приемлемо даже для буржуа-протестанта былых времен.

Само собой привилегированные сословия ели хорошую натуральную пищу и жили в достатке и комфорте. Хорошая экология и относительно здоровый образ жизни избавляли их от большинства физических и психических недомоганий. Впрочем, не это главное отличие их жизни от жизни наших современников. Главное – это принципиально иная система ценностей. А из этих иных систем ценностей вытекало и принципиально другое мировоззрение и самоощущение.

Вряд ли средневековый рыцарь или философ вообще смогли бы найти хоть какую-то тему для разговора с большинством представителей нынешней верхушки, по недоразумению называемой элитой – эстрадными клоунами, политиками и аферистами всех мастей. Да и совершенно исключено, чтобы они вообще захотели говорить с такими персонажами. Я не хотел бы слишком идеализировать рыцарей или философов. Но о чем, например, говорить волку-одиночке, медведю или лисе с насекомыми?

Как вообще можно сравнивать жизнь подавляющего большинства населения нынешних западных стран с жизнью эллинов в Древней Греции. Население Афин и других древнегреческих городов исчислялось лишь десятками тысяч человек. И при этом оттуда вышли практически все направления философской мысли. Там получили бурный расцвет наука, архитектура, поэзия, скульптура, театральное и музыкальное искусства.

И причем все это не просто получило бурный расцвет, но и было фактически там создано. И не просто создано, но и достигло значительно степени зрелости. Например, театральная драма уже там получила четкое разделение на комедию, собственно драму и трагедию. Философские школы там не просто возникли, но и прошли полный цикл от зарождения и бурного развития до зрелости и упадка.

Все свободное население всех древнегреческих полисов составляло от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов человек. Всего-то. И эти полисы с десятками, максимум сотнями тысяч свободного населения дали человечеству запас мудрости, который не освоен до сих пор. После чтения Платона и Аристотеля нынешние дерриды и бодрийары вызывают ощущение подростков, запутавшихся в словах и испражняющихся на бумагу.

Культурной и интеллектуальной жизни Древней Греции не уступала и физическая культура ее граждан. Именно в Греции возникли Олимпийские игры, там впервые стали бегать марафоны. Там здоровый дух сочетался с крепким телом. В полисах возникли, достигли расцвета и последующего упадка все известные общественные системы. Древняя Греция – родина демократии. Сейчас об этой форме правления остались лишь воспоминания и нелепые подражания.

Ну а что породил нынешний золотой миллиард за последние четыре десятилетия пост-модерна? А ведь их целый миллиард так называемых свободных людей. Ну ладно, пусть все уже известно и новое придумать сложно. Но какой культурный и интеллектуальный уровень основной массы нынешних американцев по сравнению с древними греками? Пусть большинство древних эллинов было весьма далеко от глубокого понимания философских истин, но даже в сравнении с ними современные американские люди массы выглядят как мартышки рядом с хомо сапиенс.

Но и это не все. Древние эллины были гражданами. Они были готовы за свою родину и умирать, и убивать. И они это делали. Многие ли американцы реально готовы воевать с оружием в руках за нынешние США? Те, кто готовы, хотят делать это за ту другую Америку, которую они потеряли, а совсем не за ту, в которую она превратилась сейчас. Ну а европейские вырожденцы вообще не готовы воевать не то что за родину, но и даже вообще за какие бы то ни было еще более высокие идеалы.

Единственный луч света в этом темном царстве – современный Израиль. Я не хочу здесь обсуждать правоту цивилизованного Израиля и его здоровой агрессивной политики по отношению к варварам. Я просто ограничусь здесь констатацией факта, что в Израиле граждане все еще являются гражданами. Хотя и там уже вовсю идет процесс гниения основ общества.

Современное общество нельзя сравнивать и с обществом римских граждан. Римские граждане гордились своим презрением к смерти и готовы были не только покорять и убивать других, но и умирать за свой Рим. Добродетелью это не назовешь, но сила духа в римлянах периода расцвета Римской Империи была несомненна велика. А что сильно нынче в обитателях развитых стран? Лишь похоть и вожделения всех мастей.

И уж совсем неприлично их сравнивать с обществом средневековых рыцарей. Главное призвание рыцаря – это сражаться за идеалы. Да, немногие рыцари следовали этому призванию в полной мере. Да, они часто понимали идеалы весьма превратно. Но все же большинство из них в той или иной мере было готово сражаться за правое дело. И сражались, добывая в битвах доблесть и славу.

Занятия средневековых монахов могут нынешним людям показаться верхом идиотизма. Особенно учитывая то, что сейчас похоть и вожделение практически стали основным содержанием жизни. И даже более того, для многих заняли место основного смысла жизни. Но даже в нынешнем обществе практика медитации и системы тренировок буддийских монахов вызывают немалый интерес. А ведь по сути дела христианские монахи, хоть и на гораздо более примитивном уровне, занимались тем же самым – очищали душу от привязанностей и страстей. Как не крути, но даже христианские монахи вызывают большее уважение, чем современные обыватели.

Сейчас в кругах образованцев принято смеяться над средневековыми дискуссиями о том, сколько ангелов может поместиться на кончике иглы. Это говорит лишь о том, что нынешние образованцы вообще не понимают что такое игра ума и интеллектуальная дискуссия. Они понимают лишь сугубо практические вещи, а прелесть свободной интеллектуальной игры им не доступна. Эти персонажи, похоже, полагают, что средневековым схоластам была непонятна абсурдность и практическая бесполезность таких вопросов. Ну-ну.

Для схоластов диспуты на подобные темы были своего рода изысканным интеллектуальным развлечением. Что-то вроде «игры в бисер» Германа Гессе. Только вместо разноцветных блестящих и искрящихся на свету бусин они виртуозно жонглировали переливающимися различными оттенками смысла и блистающими логикой вербальными конструкциями, озаренными изнутри духовным наполнением и сверкающими молниями искрометного юмора. Аллегории, аналогии и аллюзии неслись стремительным и завораживающим потоком. Даже искушенные в интеллектуальных играх слушатели еле успевали с восторгом отмечать множество ловко обыгранных цитат из огромного массива книжных текстов.

Подводя итог, можно сказать, что нынешняя эпоха ни на что не похожа. Конечно, все вышеописанное можно оспаривать, и даже вполне резонно. Но, тем не менее, остается фактом то, что никогда раньше жизнь людей на земле не была столь беспросветной и убогой как сейчас.

вверх